Контент из моего блога транслируется на разных площадках. Анализирую, как разная аудитория по-разному воспринимает один и тот же текст.
Интересный раскол на примере постов про топливный кризис.
Чем ближе аудитория к финансовому рынку, тем тревожнее люди. Они видят угрозу, осознают серьёзность ситуации и отлично понимают риски.
Но чем дальше аудитория от мира финансов, тем больше доминирует другой настрой: «Ну нет бензина и нет. Дерьмо случается. Как-нибудь прорвёмся. Хорош нагнетать панику и ныть».
Например, самые заминусованные мои посты на Пикабу — про топливный кризис. Они набирают много просмотров, выходят в Горячее и показываются более широкой аудитории:
И тут вопрос: чья позиция правильнее?
С одной стороны, более подкованная экономически аудитория лучше понимает масштаб последствий. Но с другой — их меньшинство.
Вывозить страну [из всего этого] предстоит как раз тому большинству, которое не сидит у терминала.
А настрой той части аудитории хорошо передается в этом видео:
Поэтому есть надежда, что мы всё равно прорвёмся.